国際ジャーナリスト・近藤健氏が＜2016年アメリカ大統領選挙＞について語る≪60分ビデオ）①
近藤健氏は元毎日新聞ワシントン支局長・外信部長・元国際基督教大学教授で、4月27日に＜2016年アメリカ大統領選挙＞について語った。
レジメ＜2016年アメリカ大統領選挙＞ 2016．4．27
近藤健
1． アメリカにとって、世界にとって、望ましい結果は？―候補者が誰であれ、民主党が勝つこと。なぜならば‥‥
上院議員選挙に注目
2。ヒラリー対トランプの争いとなった場合。ヒラリー楽勝？と言い切れるか。
不安要素 ①クリントン疲れ“Clinton fatigue”② それと関連して、現在のヒラリー不人気。好意度の低下。最近の調査で55％が好意を持たないとしている ③サンダース支持票の行方 動員（mobilization）の問題 とくに無党派層。
3。「異常な選挙」？トランプ現象、サンダース現象 これまで、このような人は、第三党から立候補した。
例：1992年のペロー（ビジネスマン）
1968年のウオレス（アラバマ州知事） アメリカ独立党
ポピュリズム 反エスタブリッシュメント 今回が初めてではない。
ジョージ・ウオレス知事の言説。
「ワシントンのエリートずらした官僚と政治家というエスタブリシュメントに対抗して、普通の人average manに代わって戦うのだ」「頭のとんがった教授どもpoint・headed professors「神のごとく振舞う連邦判事federal judges playingGod」
Average man Common manのためにとは、ポピュリストの定型句
今回は、民主、共和両党から立候補し、高い得票率
デマゴーグの出現 不安と怖れの政治
過去において、大量移民の恐怖、赤の恐怖を煽り立てて支持を集めた例。1850
年代のノーノッシング党、マッカーシーシズムと共産主義。ウオレスは黒人公民権運動に抵抗－『人種隔離を永遠に」がスローガン。今回、経済格差、失業、生活不安に乗じたトランプのポピュリズム（サンダース支持者と類似、目指す方向の違い）
４。反ワシントン、反エスタブリッシュメントの常態化。
1976年のカーター以来、続いている。レーガンも、クリントンもワシントンの空気に汚れていない人物と主張した。みんな州知事、つまりワシントン政治にまみれていないというわけ。
それが有権者にアッピールしたのは、なぜか。一要因として、ヴェトナム戦争とウオーターゲイト事件後に高まった政府不信、制度不信。
5．変化の予兆？世代交代：格差問題一一一喫緊の課題：政府の役割：保護主義への傾斜・・・トランプとサンダースの功簾：国民のムードを鮮明化し、争点を明確化。 民主党を左に引っ張るサンダース。共和党を亀裂させ党再編をうながしたトランプ
サンダース→ 格差問題を争点に リベラルの復活の契機？
政府の役割をめぐる争い：共和党の小さな政府、制限政府は有効か。大きな政府とはわないまでも、格差是正には政府の役割重要（サンダース人気） 増
税は不可避保護主義への傾斜 グローバル化、自由貿易は失業を生んだ。TPP反対 トランプもサンダースも （欧州の右翼政党）
6．結論的に この選挙の本質はなにか
「アメリカ社会の再生にともなう混乱と葛藤」
ここから新しい展望が生まれるかはわからない。問題解決への政策調整が 求められていることは確か。
トランプ、サンダース現象とは、21世紀に入ってのアメリカ社会の変化にどう対応するかの葛藤、と見ることができる。
近藤健氏は国際基督教大卒、毎日新聞入社、サイゴン特派員、ワシントン特派員、外信部長など歴任、退社後は国際基督教大学教授、愛知学院大学教授。専門はアメリカ研究。著書に「反米主義」（講談社現代新書、2008年）、「アメリカの内なる戦争」日本評論社（2005年）、『もうひとつの日米関係―フルブライト教育交流の四十年』ジャパンタイムズ (1992/09)など多数。
